Νέα
Ν.4821/2021 -άρ 8:Υποχρεωτική Αρχική Συνεδρία Διαμεσολάβησης επί αγωγών διόρθωσης ανακριβών πρώτων εγγραφών των κτηματολογικών βιβλίων.
Παραθέτουμε κατωτέρω το άρθρο 8 του ν.4821/2021, διά του οποίου επέρχονται σημαντικές αλλαγές αναφορικά με τις αγωγές που ασκούνται για τη διόρθωση των ανακριβών πρώτων εγγραφών των κτηματολογικών βιβλίων. Άρθρο 8 Στην περ. γ’ της παρ. 2 του άρθρου 6 του ν. 2664/1998(Α’ 275) τροποποιούνται το πρώτο και το πέμπτο εδάφιο[…]
Περισσότερα »Υποχρέωση ενημέρωσης στην εκουσία – παραδεκτό το έγγραφο ενημέρωσης με ημερομηνία μεταγενέστερη της κατάθεσης της αίτησης και υπογραφή μόνο του διαδίκου
Με την ΜΠρΚαβ 70/2021 κρίθηκε πως οι μη γνήσιες διαφορές εκουσίας δικαιοδοσίας, είναι δεκτικές συμβιβασμού, διαιτησίας και διαμεσολάβησης, καθόσον πρόκειται για ιδιωτικές διαφορές που ενέχουν το στοιχείο της αντιδικίας και τα διάδικα μέρη φέρουν την εξουσία διάθεσης του αντικειμένου τους. Επομένως πρέπει για το παραδεκτό της συζήτησής τους να προσκομίζεται[…]
Περισσότερα »Επιτυχής ολοκλήρωση οικογενειακής διαμεσολάβησης
Επιτυχής ολοκλήρωση διαμεσολάβησης, στο γραφείο μας, με την υπογραφή πρακτικού διαμεσολάβησης, με το οποίο αναπροσαρμόσθηκε το ποσό διατροφής που κατέβαλλε ο πατέρας στο ανήλικο τέκνο του, συνεπεία διαζυγίου.
Περισσότερα »Επιτυχής ολοκλήρωση διαμεσολάβησης – κτηματολόγιο
Επιτυχής ολοκλήρωση διαμεσολάβησης στο γραφείο μας, με την υπογραφή πρακτικού διαμεσολάβησης, με το οποίο αναγνωρίστηκε η κυριότητα του επισπεύδοντος μέρους επί ακινήτου, με σκοπό τη διόρθωση ανακριβούς εγγραφής στο Κτηματολόγιο.
Περισσότερα »Το Πρακτικό Διαμεσολάβησης αποτελεί τίτλο εκτελεστό, που εγγράφεται στο Κτηματολόγιο
Η υπ’ αριθ. 1292/2019 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (διαδικασίας εκουσίας δικαιοδοσίας), αποτελεί απόφαση-καταλύτη αναφορικά με το κρίσιμο ζήτημα της ισχύος του Πρακτικού Διαμεσολάβησης ως εγγραπτέου τίτλου στα οικεία βιβλία των Υποθηκοφυλακείων και Κτηματολογικών Γραφείων, καθώς αποδίδει στο Πρακτικό Διαμεσολάβησης τύπο ισοδύναμο με αυτόν του συμβολαιογραφικού εγγράφου . Ειδικότερα κρίθηκε ότι «..το πρακτικό[…]
Περισσότερα »Κρίθηκε απαράδεκτη αγωγή, στην οποία το έντυπο του άρθρου 3 παρ. 2 Ν. 4640/2019, έφερε ημερομηνία προγενέστερη της κατάθεσης της αγωγής.
Παραθέτουμε απόσπασμα της με αριθμό 1045/2021 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, (NOMOS), με την οποία κρίθηκε απαράδεκτη η αγωγή του ενάγοντος, διότι το έντυπο του άρθρου 3 παρ.2 Ν.4640/2019 έφερε ημερομηνία προγενέστερη της κατάθεσης της αγωγής. Συγκεκριμένα η ανωτέρω απόφαση δέχθηκε ότι : ……… «ο ενάγων προσκομίζει με τις προτάσεις[…]
Περισσότερα »Τροχαίο ατύχημα. Πινακίδα ΣΤΟΠ και υπέρβαση διπλής διαχωριστικής γραμμής. Αναίτιος ο εκ της πινακίδας ΣΤΟΠ προερχόμενος οδηγός.
ΑΡΙΘΜΟΣ /2019 ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΕΙΔΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ (ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΓΙΑ ΖΗΜΙΕΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ) ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από την Ειρηνοδίκη …… ορίστηκε από την Πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Ειρηνοδικείου, και από τη Γραμματέα ……. ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του, την …Φεβρουάριου 2019, για να δικάσει τις εξής υποθέσεις, μεταξύ ΤΩΝ[…]
Περισσότερα »Τροχαίο ατύχημα μοτοσικλετιστή. Κάταγμα φάλαγγας πέμπτου δακτύλου αριστερού άκρου ποδός και αναρρωτική άδεια τριάντα ημερών. Επιδικάσθηκε ηθική βλάβη 2500Ε
ΑΡΙΘΜΟΣ /2019 ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΕΙΔΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ (ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΓΙΑ ΖΗΜΙΕΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ) ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τον Ειρηνοδίκη .., ..και από τη Γραμματέα ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό την…………Απριλίου 2019, για να δικάσει την εξής υπόθεση, μεταξύ : ΤΟΥ ΕΝΑΓΟΝΤΟΣ : ……. ο οποίος παραστάθηκε στο Δικαστήριο μετά της πληρεξούσιας δικηγόρου[…]
Περισσότερα »Αλλαγή κατεύθυνσης προς τα δεξιά – Είσοδος στο αντίθετο ρεύμα
ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΕΙΔΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ (Ν.733/77) ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από την Ειρηνοδίκη ……. που ορίσθηκε από την Πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Ειρηνοδικείου και από τη Γραμματέα …. ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του στις …. Ιανουαρίου 2019 για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ: ΤΗΣ ΕΝΑΓΟΥΣΑΣ: Της Ομόρρυθμης Εταιρίας με[…]
Περισσότερα »Πρόσκρουση φορτηγού οχήματος επί καλωδίου της ΔΕΗ. Ευθύνη της ΔΕΔΔΗΕ
ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΑΚΤΙΚΗ Αριθμός ……./201.. ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από την Ειρηνοδίκη ….., που ορίσθηκε από την Πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Ειρηνοδικείου και από τη Γραμματέα ……. ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του στις …….., για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ των διαδίκων: ΕΝΑΓΩΝ: ………..με τον οποίο παραστάθηκε η πληρεξούσια[…]
Περισσότερα »