Τροχαίο ατύχημα μοτοσικλετιστή. Κάταγμα φάλαγγας πέμπτου δακτύλου αριστερού άκρου ποδός και αναρρωτική άδεια τριάντα ημερών. Επιδικάσθηκε ηθική βλάβη 2500Ε

ΑΡΙΘΜΟΣ /2019

ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΕΙΔΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ (ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΓΙΑ ΖΗΜΙΕΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ) ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τον Ειρηνοδίκη .., ..και από τη Γραμματέα

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό την…………Απριλίου 2019, για να δικάσει την εξής υπόθεση, μεταξύ :

ΤΟΥ ΕΝΑΓΟΝΤΟΣ : ……. ο οποίος παραστάθηκε στο Δικαστήριο μετά της πληρεξούσιας δικηγόρου του Μπάτζιου Ελισάβετ του Δημητρίου (Α.Μ.Δ.Σ.Θ. 7598, Πολυτεχνείου 19 – Θεσσαλονίκη).

ΤΩΝ ΕΝΑΓΟΜΕΝΩΝ : …….

ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΝΟΜΟ

…..Αποκλειστικά υπαίτιος του ατυχήματος, κατά την κρίση του Δικαστηρίου, ήταν ο πρώτος εναγόμενος και οδηγός του με αριθμό κυκλοφορίας ….. αυτοκινήτου…καθόσον, κινούμενος σε παράλληλη σχεδόν πορεία με τη δίκυκλη μοτοσικλέτα του ενάγοντος, από την αριστερή πλευρά αυτής, και έχοντας την πρόθεση να εισέλθει, με δεξιά στροφή, από την οδό…… στην οδό ….., δεν κατέλαβε έγκαιρα το δεξιό τμήμα του ελεύθερου οδοστρώματος του ρεύματος πορείας του, ώστε να κινηθεί παραπλεύρως των σταθμευμένων στη δεξιά λωρίδα κυκλοφορίας αυτού οχημάτων, ούτε έθεσε σε λειτουργία τον δεξιό δείκτη αλλαγής κατεύθυνσης (φλας) του αυτοκινήτου που οδηγούσε, ώστε να προειδοποιήσει τους λοιπούς χρήστες της οδού για την πρόθεσή του αυτή, αλλά επιχείρησε αιφνιδιαστικά και χωρίς έλεγχο τη δεξιά στροφή, όταν έφθασε στο ύψος της διασταύρωσης των οδών ……, μη έχοντας αντιληφθεί, από έλλειψη προσοχής, την εκ δεξιών του κινούμενη μοτοσικλέτα του ενάγοντος, με αποτέλεσμα να προκαλέσει τη σύγκρουση των δύο οχημάτων, για την οποία δεν φέρει ευθύνη ο ενάγων…

Κατά τη σύγκρουση των δύο οχημάτων τραυματίστηκε ο ενάγων, ο οποίος διακομίστηκε, με ασθενοφόρο του Ε.Κ.Α.Β., στο Γ.Ν.Θ. όπου διαπιστώθηκε ότι είχε υποστεί κάταγμα της πρώτης φάλαγγας του πέμπτου δακτύλου του αριστερού άκρου ποδός και πολλαπλές εκδορές, εγκαύματα τριβής άνω και κάτω άκρων, προκειμένου δε να αναρρώσει από τον τραυματισμό του, χορηγήθηκε σταδιακά σ’αυτόν αναρρωτική άδεια τριάντα ημερών
Το Δικαστήριο, .. λαμβάνοντας υπόψη τις συνθήκες της σύγκρουσης, τον βαθμό πταίσματος του πρώτου εναγόμενου – υπαίτιου οδηγού, το είδος και την έκταση της προσβολής της υγείας του ενάγοντος, τον πόνο που του προκάλεσε ο σωματικός τραυματισμός του και τη μετέπειτα ταλαιπωρία του, κατά το στάδιο της αποθεραπείας του, επιπρόσθετα δε την κοινωνική και οικονομική κατάσταση των λοιπών, πλην της τρίτης εναγόμενης ασφαλιστικής εταιρείας, διαδίκων, κρίνει ότι ο ενάγων δικαιούται το ποσό των 2.500,00 ευρώ, ως εύλογη χρηματική ικανοποίησή του, λόγω της ηθικής βλάβης που υπέστη από τον σωματικό τραυματισμό του.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΔΕΧΕΤΑΙ εν μέρει την αγωγή.